Organizar el debate fue todo un reto

Redacción

"Lo que hacen los organizadores es poner las reglas y poner la cancha, pero las y los candidatos son los que hacen el juego", así lo señaló el consejero electoral, Marco Iván Vargas Cuéllar, presidente de la Comisión Temporal de Comunicación Social del Concejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) al referirse al primer debate organizado por el Ceepac y la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) del cual aceptó que fue un reto realizar y que tuvo sus fallas las cuales están siendo evaluadas para que en el segundo debate que se organice, el próximo 28 de Mayo, sea un mejor ejercicio.

Vargas Cuéllar indicó que se tuvieron desafíos importantes, primero San Luis Potosí es de las entidades federativas con mayor cantidad de candidatos y candidatas registrados, se tiene 9 personas, por lo que poner a debatir a tres o cuatro personas de verdad, en un espacio que no se convierta en un mero intercambio de monólogos, sino un debate de presentación de una postura y defensa de esa misma, es complicado, con 9 es muchos más.

Destacó que cuando se tiene 9 personas para un debate el desafío es bastante mayor, por lo que se trató de evitar un debate que se convirtiera en una especie de espera, como de un tren en donde se ve a nueve vagones pasar y después esperas largo tiempo para ver a los mismos nueve vagones pasar, eso fue lo que se evitó, por eso la metodología de los grupos, pero lo que ocurrió es que las preguntas no lograron vincularse con lo que las y los candidatos querían decir, incluso algunos no tomaron las preguntas, o solamente las tomaron para poder emitir el mensaje que ya tenían preparado previamente, y otros las trataron de tomar de la mejor manera posible.

Asimismo dijo que también se está aprendiendo sobre los tiempos de intervención de las y los candidatos, por lo que apuntó que lo que se quieren para el siguiente debate es que se va a privilegiar tiempos más ágiles, es decir con preguntas más cortas y más directas, tiempos que permitan un intercambio mayor, considerando también que ese intercambio tiene que ser de ideas, de posicionamientos, de la contrastación de ideas, y no meramente de los ataques, que desde luego los habrá y que "no espantan a la autoridad electoral".